<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Propuestas para sustituir el MersiSPY	</title>
	<atom:link href="https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=propuestas-sustituir-mersispy</link>
	<description>Sigue mis entradas y salidas del mercado</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Jan 2019 08:47:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.8</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7187</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2019 08:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7187</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7186&quot;&gt;bolsaycartera&lt;/a&gt;.

Parece que el sistema A gana si se decide operar sin SL y que el sistema base gana si se decide operar con SL. Ahora que la cartera está poco apalancada pienso que quitar el SL es quitar otro posible foco de sesgo de sobre-optimización por lo que no me parece mal operar el sistema A. En ese caso... usaríamos el MaxDD del sistema como stop loss? La última palabra la tienes tú, Ramón. ;)
Quedaría dimensionar la cartera por VD95 para calcular el capital con el que va a ir y el margen que necesita no? El sistema A se admite un poco más de capital (creo). Yo dejaría hueco para el INR por si vuelve a estar a punto, 4 sistemas de los cuales 2 de ellos solo operan los lunes o los viernes me parece poco. Estoy deseando ver el articulo Cartera bajista - Parte 2. Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7186">bolsaycartera</a>.</p>
<p>Parece que el sistema A gana si se decide operar sin SL y que el sistema base gana si se decide operar con SL. Ahora que la cartera está poco apalancada pienso que quitar el SL es quitar otro posible foco de sesgo de sobre-optimización por lo que no me parece mal operar el sistema A. En ese caso&#8230; usaríamos el MaxDD del sistema como stop loss? La última palabra la tienes tú, Ramón. 😉<br />
Quedaría dimensionar la cartera por VD95 para calcular el capital con el que va a ir y el margen que necesita no? El sistema A se admite un poco más de capital (creo). Yo dejaría hueco para el INR por si vuelve a estar a punto, 4 sistemas de los cuales 2 de ellos solo operan los lunes o los viernes me parece poco. Estoy deseando ver el articulo Cartera bajista &#8211; Parte 2. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: bolsaycartera		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7186</link>

		<dc:creator><![CDATA[bolsaycartera]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2019 08:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7186</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7184&quot;&gt;Carlos&lt;/a&gt;.

Hola Carlos.

Tienes razón en que hay que comparar los sistemas en las mismas condiciones.

Por eso he actualizado el artículo añadiendo la comparativa sin stop loss.

Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7184">Carlos</a>.</p>
<p>Hola Carlos.</p>
<p>Tienes razón en que hay que comparar los sistemas en las mismas condiciones.</p>
<p>Por eso he actualizado el artículo añadiendo la comparativa sin stop loss.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7184</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2019 22:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7184</guid>

					<description><![CDATA[Yo soy el primer partidario de promediar a la baja. Pero la comparación no me parece es justa; el sistema base es un buen sistema con stop loss (SL), y los otros dos son 2 buenos sistemas sin SL. Entre operar un sistema con SL o sin el yo siempre elegiría operar con SL (salvo que el apalancamiento sea muy bajo; lo que al final le restaría mucho rendimiento al sistema, de hecho el sistema A tiene menos RMA que el base). Yo soy partidario de usar backtest de sistemas con SL; y de los que han saltado con suficiente frecuencia en el backtest, no de 18 ATRs, que entonces mejor ni ponerlo. Operar sin SL o con uno que no ha saltado casi nunca hará que las estadísticas en el papel sean preciosas pero en real hay muchas opciones de que el sistema la líe (ya ha pasado). Resumen: me quedaría con el sistema base con SL, salvo que en un backtest de este sistema base sin SL sea claramente inferior en términos de Rentabilidad/Riesgo y volatiliad diaria al de promediar a la baja. Si se quiere promediar a la baja usaría otro sistema adicional, con su respectivo SL
PD:Me gusta esto de abrir debate y ver que opina la gente. A ver si se mantiene así el blog, que sería mucho más ameno. Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy el primer partidario de promediar a la baja. Pero la comparación no me parece es justa; el sistema base es un buen sistema con stop loss (SL), y los otros dos son 2 buenos sistemas sin SL. Entre operar un sistema con SL o sin el yo siempre elegiría operar con SL (salvo que el apalancamiento sea muy bajo; lo que al final le restaría mucho rendimiento al sistema, de hecho el sistema A tiene menos RMA que el base). Yo soy partidario de usar backtest de sistemas con SL; y de los que han saltado con suficiente frecuencia en el backtest, no de 18 ATRs, que entonces mejor ni ponerlo. Operar sin SL o con uno que no ha saltado casi nunca hará que las estadísticas en el papel sean preciosas pero en real hay muchas opciones de que el sistema la líe (ya ha pasado). Resumen: me quedaría con el sistema base con SL, salvo que en un backtest de este sistema base sin SL sea claramente inferior en términos de Rentabilidad/Riesgo y volatiliad diaria al de promediar a la baja. Si se quiere promediar a la baja usaría otro sistema adicional, con su respectivo SL<br />
PD:Me gusta esto de abrir debate y ver que opina la gente. A ver si se mantiene así el blog, que sería mucho más ameno. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Mictrad		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7183</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mictrad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2019 21:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7183</guid>

					<description><![CDATA[La opción A parece más apropiada hasta que se vaya confirmando la tendencia bajista constante...esto solo es una opinión sin ninguna base técnica...solo el resultado dará la solución. Saludos y gracias por tu constante implicación en mejorar nuestra cartera Ramón]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La opción A parece más apropiada hasta que se vaya confirmando la tendencia bajista constante&#8230;esto solo es una opinión sin ninguna base técnica&#8230;solo el resultado dará la solución. Saludos y gracias por tu constante implicación en mejorar nuestra cartera Ramón</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JUAN CARLOS		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7182</link>

		<dc:creator><![CDATA[JUAN CARLOS]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2019 20:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7182</guid>

					<description><![CDATA[Que quieres que te diga que no sepas por privado, yo llevo promediado mucho tiempo,y este año 2018, me ha salido redondo, el problema mejor que tu no lo sabe nadie el exceso de apalancamiento, renunciamos a las ganancias a cambio de la tranquilidad y tener mas aciertos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que quieres que te diga que no sepas por privado, yo llevo promediado mucho tiempo,y este año 2018, me ha salido redondo, el problema mejor que tu no lo sabe nadie el exceso de apalancamiento, renunciamos a las ganancias a cambio de la tranquilidad y tener mas aciertos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: HiperPollo		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2019/01/12/propuestas-sustituir-mersispy/#comment-7181</link>

		<dc:creator><![CDATA[HiperPollo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2019 20:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=7716#comment-7181</guid>

					<description><![CDATA[Soy de promediar, A o B, es cuestion del dimensionamiento que uno quiera darle. Con saber el DD al que te expones con cada % de capital, al operar granularmente, cada uno elegirá lo que crea conveniente.
Sobre la cartera si coger A o B, dependerá de como se integre con el resto de sistemas....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soy de promediar, A o B, es cuestion del dimensionamiento que uno quiera darle. Con saber el DD al que te expones con cada % de capital, al operar granularmente, cada uno elegirá lo que crea conveniente.<br />
Sobre la cartera si coger A o B, dependerá de como se integre con el resto de sistemas&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
