<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Esfera I Quant USA &#8211; Novedades	</title>
	<atom:link href="https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=esfera-i-quant-usa-novedades</link>
	<description>Sigue mis entradas y salidas del mercado</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2020 17:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: bolsaycartera		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/#comment-40558</link>

		<dc:creator><![CDATA[bolsaycartera]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 17:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=9102#comment-40558</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/#comment-40540&quot;&gt;Carlos&lt;/a&gt;.

Hola Carlos,

Este es un sistema para el fondo por lo que opera futuros. En el caso de los bonos, los de 10 y 30 años.

He probado a seleccionarlos corrigiendo el momentum con la volatilidad. Da mejor UPI, pero en esta ocasión me he decantado por utilizarlo sin la corrección de la volatilidad porque tienen un mejor K-ratio y porque lo está haciendo mejor en los últimos años. Me gusta más.

Si la segunda pregunta se refiere al dimensionamiento de la posición por volatiidad, decirte que hasta que el fondo no crezca, no tiene sentido, pues solo podemos comprar un futuro en la actualidad. Por lo tanto el backtest está hecho sin dimensionamiento de la volatilidad.

Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/#comment-40540">Carlos</a>.</p>
<p>Hola Carlos,</p>
<p>Este es un sistema para el fondo por lo que opera futuros. En el caso de los bonos, los de 10 y 30 años.</p>
<p>He probado a seleccionarlos corrigiendo el momentum con la volatilidad. Da mejor UPI, pero en esta ocasión me he decantado por utilizarlo sin la corrección de la volatilidad porque tienen un mejor K-ratio y porque lo está haciendo mejor en los últimos años. Me gusta más.</p>
<p>Si la segunda pregunta se refiere al dimensionamiento de la posición por volatiidad, decirte que hasta que el fondo no crezca, no tiene sentido, pues solo podemos comprar un futuro en la actualidad. Por lo tanto el backtest está hecho sin dimensionamiento de la volatilidad.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://www.bolsaycartera.com/2020/04/29/esfera-i-quant-usa-novedades/#comment-40540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 15:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bolsaycartera.com/?p=9102#comment-40540</guid>

					<description><![CDATA[Enhorabuena por el avance en el sistema y gracias por tenernos al tanto de las mejoras. Teniendo en cuenta que el TLT tiene una volatilidad mucho mas alta que el IEF me surgen dos dudas.

En la valoración del momentum, el sistema tiene en cuenta la diferente volatilidad de los ETFs?

Los nominales de las posiciones siguen una distribución de paridad de riesgo en función de la volatilidad?

Gracias]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por el avance en el sistema y gracias por tenernos al tanto de las mejoras. Teniendo en cuenta que el TLT tiene una volatilidad mucho mas alta que el IEF me surgen dos dudas.</p>
<p>En la valoración del momentum, el sistema tiene en cuenta la diferente volatilidad de los ETFs?</p>
<p>Los nominales de las posiciones siguen una distribución de paridad de riesgo en función de la volatilidad?</p>
<p>Gracias</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
